我们将要从一个非常实际的角度来讨论一下同行评审的过程，下面我们从实际应用的角度整理了一些简短的建议。这些建议是总结了我们投稿的实践经验，也有一些是来自于个人与审稿人的交流，希望对你们有帮助。
撰写一封好投稿信
当与编辑联系时，通常需要做的第一件事是撰写一封投稿信。这就类似于申请工作时的求职信。这是展示论文的机会，要以最好的方式来呈现论文的观点。不能单纯重复论文的摘要或陈述论文中的内容。必须要说服编辑，让他们相信发表你的文章是一个很好的选择。
例如，结合论文的研究领域，解释一下为什么这个的研究可以引人关注。它对特定的辩论有什么贡献吗？是否有提出一个新的假设？或者证明你的研究对已经存在的假设有什么帮助，为什么其他的科研学者会有兴趣阅读并引用你的文章。同时你必须要进行调研，确保文章符合投稿期刊的研究范围，并解释为什么该期刊的读者会对你的文章感兴趣。
拒稿
第一个问题就是还没有送去同行评审就被编辑拒绝了。通过一些研究和准备应该可以避免这个问题。一般这样被拒绝的原因是文章语言难以理解。事实上这种情况在一般的审稿过程中是不会发生的。如果发生了这种情况，那你可能需要语言编辑服务。或者他们发现你文章中存在抄袭，还有可能你的文章不在期刊的投稿范围内，又或者你的文章存在格式错误，例如字数太多，这个问题你可以在投稿之前去期刊官网上查看具体的投稿作者指南。最后一点你文章可能漏掉了审稿人需要的一些关键信息。例如，一种研究方法缺少足够的数据。如果你的文章准备的很充分，并且选择了合适的期刊，那一般不会以这种方式拒稿，会顺利的被分配给审稿人，按特定的流程从审稿人那里收到反馈。